OpenAI營收評測：700億變500億，Nvidia應聲下跌 | OpenAI Revenue Review: $70B Revised to $50B, Markets Slide
By Kit 小克 | AI Tool Observer | 2026-10-10 🇹🇼 OpenAI營收評測：700億變500億，Nvidia應聲下跌 OpenAI營收 這週爆出大新聞：原本市場傳的年化營收700億美元，被《金融時報》證實其實只有約500億美元，整整少了200億。消息一出，Nvidia、Oracle、CoreWeave等AI概念股全部應聲下跌。但真相沒有想像中戲劇化——問題不是客戶變少了，而是 算法不一樣 。 關鍵不是客戶變少，是算法打架 這次 OpenAI營收 落差的根源，出在OpenAI跟Anthropic計算營收的方式完全不同。假設客戶透過Microsoft Azure花1美元買OpenAI的token用量，OpenAI只會把自己分到的那約20美分算進營收，剩下的80美分算是Azure的收入。 但 Anthropic 不是這樣算的：它會把整整1美元都列成營收,再把雲端夥伴分走的部分記成「銷售成本」。同樣一筆生意，兩家公司帳上看起來差了5倍。市場原本用Anthropic的算法去推算OpenAI的700億營收,等於是拿兩套不同的尺在比身高。 股價為什麼還是跌了 既然是算法問題不是需求問題,股價為什麼還是跌？答案很直接： AI泡沫 的敘事這一年一直很脆弱,華爾街已經把700億這個數字寫進估值模型。一旦發現基準數字錯了,不管背後原因是什麼,市場的第一反應就是賣壓先出再問問題——這也側面說明投資人對AI基礎設施支出的信心,其實比表面上更緊繃。 對一般用戶跟開發者的影響 ChatGPT訂閱價格 短期不會變,這次是會計口徑問題,不是現金流出問題 企業客戶若透過Azure等雲端夥伴採購,帳面營收歸屬可能比你想的複雜,簽約前問清楚SLA比糾結新聞數字更實際 這次事件再次提醒:AI公司的營收數字橫向比較時,務必先確認計算基準,700億跟500億差的不是業績,是記帳規則 OpenAI仍對外表示,年底前年化營收有信心衝到700億以上,主要靠企業市場成長。但這次插曲說明,在AI狂熱期,連「營收」這個最基本的數字都可能因為算法差異被誤讀,投資人跟媒體下次引用數字前,最好先問一句:算的方式一樣嗎? 好不好用,試了才知道。 🇺🇸 OpenAI Revenue Review: $70B Revised ...