醫療AI評測：醫師用量衝三倍，疑慮也跟著翻倍 | Medical AI Review: Doctor Usage Triples, So Do the Doubts
By Kit 小克 | AI Tool Observer | 2026-09-23 🇹🇼 醫療AI評測：醫師用量衝三倍，疑慮也跟著翻倍 醫療AI 今年用量衝上新高，但醫師心裡的問號也跟著變多。Wolters Kluwer Health在2026年調查超過350位美國醫師與護理師後發現，每週固定使用AI的醫師比例從38%衝到74%，護理師也從46%成長到70%；不過同一份調查裡，74%的人擔心自己因此「去技能化」，75%擔心AI編造內容，只有27%的人搞得清楚自己單位的AI使用規範。這篇文章把數字攤開來看，順便講講醫療AI現在到底能不能信。 醫療AI現在多好用？醫師用量成長多少？ 根據調查，74%醫師、70%護理師每週至少使用一次 醫療AI ，較去年的38%與46%幾乎翻倍；天天用好幾次的醫師比例也衝到38%。最常見的用法是整理醫學文獻、分析數據（超過五成醫師），另外44%醫師用AI書記工具（AI scribe）幫忙寫病歷。 74%醫師、70%護理師每週至少用一次AI（去年38%／46%） 38%醫師、32%護理師天天用好幾次 只有9%醫師從沒用過AI工具 醫師在怕什麼？「去技能化」是什麼意思？ 「去技能化」指的是醫師太依賴AI，反而讓自己的臨床判斷力退步——這正是74%受訪醫師最擔心的事。Wolters Kluwer首席醫療長Peter Bonis直言，過度依賴AI可能讓醫師「學錯技能，或失去原本就有的能力」。 醫療AI會產生幻覺嗎？醫師怎麼抓出錯誤？ 會，而且高達75%的醫師把「AI幻覺」（編造不存在的內容）列為主要疑慮；雖然73%自認抓得出錯誤，換句話說仍有四分之一的人沒把握。實務上，77%的醫師會拿PubMed等可信來源交叉查證AI給的答案，53%則希望AI能說明自己的推理過程。 醫院有訂出醫療AI使用規範嗎？ 大多數還沒有。只有27%的醫師清楚自己單位的AI治理政策，比2025年的21%只微幅進步；僅35%知道該怎麼驗證AI答案的準確性，22%的人有明確的「AI出錯算誰的責任」規範。換句話說，醫院用 醫療AI 的速度，遠遠超過訂規矩的速度。 Kit小克怎麼看 醫療AI在「輔助」型工作——讀片、整理文獻、寫病歷草稿——已經證明好用，這也是它用量能在一年內翻倍成長的原因。但一旦跨進治療建議、病患溝...