ChatGPT青少年版評測：警示機制失靈，列不可接受風險 | ChatGPT for Teens Review: Parental Alerts Fail in Study
By Kit 小克 | AI Tool Observer | 2026-10-10 🇹🇼 ChatGPT青少年版評測：警示機制失靈，列不可接受風險 ChatGPT 青少年版 上線不到三個月，就被兒童網路安全組織 Common Sense Media 評為「不可接受風險」等級。旗下的 Youth AI Safety Institute 在 7 月到 9 月間測試超過 4000 則對話，結果顯示 OpenAI 主打的安全機制，大半形同虛設，尤其是家長最在意的「危機警示」功能。 家長警示機制怎麼失靈的？ 測試團隊用新建帳號提及自殺念頭、自我傷害、飲食失調等高風險內容，結果 系統完全沒有通知家長 。進一步分析發現，警示似乎不是依據單次對話的嚴重程度觸發，而是依賴「帳號累積的使用歷史」，也就是說，一個剛註冊、第一次就說出求助訊號的青少年，反而最不容易被系統接住。報告統計， ChatGPT 青少年版 有超過四分之一本該轉介心理危機資源的對話被直接漏掉。 哪些防護機制真的有效？ 不是全部都失敗。測試顯示 拒絕露骨性角色扮演的機制確實有效 ，這部分跟上線前的說法一致。但報告也指出另一個隱憂：聊天機器人的回應常帶有「自己有偏好、情緒、慾望」的語氣，與 OpenAI 宣稱要避免青少年產生情感依賴的設計目標互相矛盾。OpenAI 對整份報告提出反駁，認為測試方法不符合真實使用情境，主張部分警示測試發生在家長綁定帳號與家長控制功能完全啟用之前。 對家長與使用者的實用建議 別把「青少年模式」的標籤當成安全保證，它是一套仍在調整中的規則，不是防護罩 家長控制功能要主動設定並確認綁定成功，不要假設預設值就有效 如果孩子在使用 AI 聊天工具，比起依賴廠商的警示系統，更實際的是定期直接關心對話內容 這類安全評測報告會持續更新，目前結論只代表 2026 年 7-9 月那個版本的行為，之後可能改善也可能沒有 這件事提醒我們，AI 產品的安全宣傳跟實際行為中間常有落差，尤其當模型持續迭代，今天測出來的結果不保證明天一樣。 ChatGPT 青少年版 到底安不安全，還是得靠第三方持續盯著，而不是看廠商的新聞稿。 好不好用，試了才知道。 🇺🇸 ChatGPT for Teens Review: Parental Alerts Fail ...