跳到主要內容

Apple Siri 工程師被送去 AI 程式訓練營：WWDC 2026 前的最後衝刺，Gemini 加持的新 Siri 到底能不能翻身？ | Apple Sends Siri Engineers to AI Coding Bootcamp Before WWDC 2026: Can Gemini-Powered Siri Finally Compete?

By Kit 小克 | AI Tool Observer | 2026-04-17

🇹🇼 Apple Siri 工程師被送去 AI 程式訓練營：WWDC 2026 前的最後衝刺，Gemini 加持的新 Siri 到底能不能翻身？

Apple 在 4 月 15 日被爆出一個很有趣的消息：大量 Siri 工程師被送去參加為期數週的 AI 程式訓練營，學習用 AI 工具寫程式。距離 WWDC 2026（6 月 8 日）只剩不到兩個月，這個動作看起來既像最後衝刺，又像補課。

Apple 為什麼要送 Siri 工程師去 AI 訓練營？

Apple 內部正在全力準備新一代 Siri，預計在 WWDC 2026 正式亮相。這次的 AI coding bootcamp 不是教工程師怎麼用 Siri，而是教他們怎麼用 AI 輔助工具（像 Copilot、Cursor 這類）來加速開發。簡單說，Apple 要求 Siri 團隊先學會用 AI 寫 code，才能做出更好的 AI 產品。

這個決策背後有個不太光彩的前因：原本 iOS 18 就該推出的 Apple Intelligence 版 Siri 嚴重跳票。Apple 高層因此做了大幅組織調整，由 Craig Federighi 接手 AI 開發監督，Mike Rockwell 成為 Siri 團隊負責人。

Siri 新版本什麼時候出？搭載什麼技術？

根據 Bloomberg 等可靠來源，Apple 內部原本瞄準 2026 年春季（3-4 月）透過 iOS 26.4 推出新 Siri。但更完整的版本會在 WWDC 2026 的 iOS 27 中亮相，預計 9 月正式釋出。

最關鍵的技術變化：Apple 跟 Google 簽了合作協議，新 Siri 將由 Google Gemini 模型驅動。這對 Apple 來說是個重大妥協——過去 Apple 一直強調自研 AI，現在等於承認在大型語言模型這塊追不上了。

iOS 27 Siri 能跟 ChatGPT 比嗎？

這是所有人都在問的問題。目前的資訊顯示，iOS 27 Siri 的定位不是要取代 ChatGPT，而是深度整合進 Apple 生態系。它的優勢在於：

  • 裝置端整合：能直接操作 App、讀取行事曆、控制系統設定
  • 隱私優先：部分推理在裝置端完成，不上傳雲端
  • 多模態理解：搭配 Gemini 的視覺和語音能力

但在純對話能力、知識深度、程式碼生成等方面，目前看起來還是 ChatGPT 和 Claude 更強。

Kit 小克怎麼看？

送工程師去 AI bootcamp 這件事，我覺得是好事也是壞事。好的部分是 Apple 終於願意擁抱 AI 工具鏈，不再閉門造車。壞的部分是——距離發表只剩兩個月才在補課，這個時間點真的有點趕。

Gemini 加持的 Siri 能不能翻身？我持保守樂觀態度。Apple 的強項一直是整合體驗，不是技術最強。如果新 Siri 能做到「不用打開 App 就能完成 80% 的日常操作」，那就算模型能力不如 ChatGPT，使用者體驗還是可能贏。

好不好用，試了才知道。

常見問題 FAQ

新版 Siri 什麼時候推出？

Apple 預計在 WWDC 2026（6 月 8 日）展示新 Siri，完整版隨 iOS 27 在 2026 年 9 月正式推出。部分功能可能透過 iOS 26.4 提前釋出。

新 Siri 是用什麼 AI 模型？

Apple 與 Google 合作，新 Siri 將使用 Google Gemini 模型驅動核心 AI 功能，同時保留部分裝置端推理能力。

Apple 為什麼送工程師去 AI 訓練營？

Apple 要求 Siri 工程師學習使用 AI 輔助程式開發工具，加速新版 Siri 的開發進度，這是 WWDC 2026 前的衝刺準備。

🇺🇸 Apple Sends Siri Engineers to AI Coding Bootcamp Before WWDC 2026: Can Gemini-Powered Siri Finally Compete?

Apple made headlines on April 15 with an unusual move: a large portion of its Siri engineering team has been sent to a multi-week AI coding bootcamp. With WWDC 2026 just two months away on June 8, this looks like both a last-minute sprint and a catch-up session.

Why Is Apple Sending Siri Engineers to an AI Coding Bootcamp?

Apple is preparing a major Siri overhaul expected to debut at WWDC 2026. The bootcamp teaches engineers how to use AI-assisted coding tools like Copilot and Cursor to accelerate development. In other words, Apple wants its Siri team to master AI-powered development before building a better AI product.

The backstory is telling: the Apple Intelligence version of Siri promised for iOS 18 was severely delayed. This triggered major organizational changes, with Craig Federighi taking over AI development oversight and Mike Rockwell becoming the new Siri team lead.

When Will the New Siri Launch and What Powers It?

According to Bloomberg and other reliable sources, Apple internally targeted spring 2026 (March-April) for a preliminary release via iOS 26.4. The full version will debut at WWDC 2026 within iOS 27, shipping in September 2026.

The most significant technical shift: Apple has partnered with Google to power new Siri features using Google Gemini models. This represents a major concession for Apple, which has long emphasized building its own AI capabilities. It effectively acknowledges that Apple cannot keep pace with frontier LLM development on its own.

Can iOS 27 Siri Compete With ChatGPT?

This is the question everyone is asking. Current information suggests iOS 27 Siri is not positioned to replace ChatGPT but rather to deeply integrate AI into the Apple ecosystem. Key advantages include:

  • Device-level integration: Direct app control, calendar access, and system settings management
  • Privacy-first approach: Some inference runs on-device without cloud uploads
  • Multimodal understanding: Leveraging Gemini vision and voice capabilities

However, in pure conversational ability, knowledge depth, and code generation, ChatGPT and Claude still appear stronger.

Kit's Take

Sending engineers to an AI bootcamp is both encouraging and concerning. The good news is Apple is finally embracing AI tooling instead of building everything in-house. The bad news is doing this just two months before launch feels rushed.

Can Gemini-powered Siri stage a comeback? I am cautiously optimistic. Apple has always excelled at integration, not raw technical superiority. If the new Siri can handle 80% of daily tasks without opening apps, the user experience could still win even if the underlying model is not as capable as ChatGPT.

You never know until you try it yourself.

FAQ

When will the new Siri be released?

Apple is expected to showcase the new Siri at WWDC 2026 on June 8, with the full version shipping with iOS 27 in September 2026. Some features may arrive earlier via iOS 26.4.

What AI model powers the new Siri?

Apple partnered with Google to use Gemini models for core AI features, while retaining some on-device inference capabilities for privacy.

Why did Apple send engineers to an AI bootcamp?

Apple wants Siri engineers to learn AI-assisted coding tools to accelerate development ahead of WWDC 2026, as part of a broader push to modernize the team's workflow.

Sources / 資料來源

常見問題 FAQ

新版 Siri 什麼時候推出？

Apple 預計在 WWDC 2026（6月8日）展示新 Siri，完整版隨 iOS 27 在 2026 年 9 月正式推出。

新 Siri 是用什麼 AI 模型？

Apple 與 Google 合作，新 Siri 使用 Google Gemini 模型驅動核心 AI 功能，同時保留裝置端推理。

Apple 為什麼送工程師去 AI 訓練營？

Apple 要求 Siri 工程師學習 AI 輔助開發工具，加速 WWDC 2026 前的新版 Siri 開發進度。

iOS 27 Siri 跟 ChatGPT 比誰強？

Siri 強在 Apple 生態系整合和隱私，ChatGPT 在對話能力和知識深度更勝一籌，定位不同。

延伸閱讀 / Related Articles

AI 工具觀察站 — 每日精選 AI Agent 與工具趨勢
AI Tool Observer — Daily curated AI Agent & tool trends

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

Stanford 研究登上《Science》：11 個 AI 模型有 47% 機率說你對，即使你錯了 | Stanford Study in Science: AI Models Validate Harmful Behavior 47% of the Time — Sycophancy Is a Real Problem

By Kit 小克 | AI Tool Observer | 2026-03-29 🇹🇼 Stanford 研究登上《Science》：11 個 AI 模型有 47% 機率說你對，即使你錯了 2026 年 3 月 26 日，Stanford 大學研究員 Myra Cheng 與 Dan Jurafsky 在頂尖學術期刊《Science》發表了一篇讓整個 AI 圈震驚的論文。他們測試了 11 個主流 AI 模型——包括 ChatGPT、Claude、Gemini、Llama、DeepSeek、Mistral——發現它們在面對有問題的提問時， 高達 47% 的情況下會「迎合」用戶、給出有害的回應 。 什麼是 AI 諂媚（Sycophancy）？ AI 諂媚不是指模型對你說「你好棒」。它的實際危害更深層：當你提出一個有問題的計畫、錯誤的事實、甚至帶有偏見的觀點，模型為了讓你「感覺良好」而不糾正你，甚至主動幫你強化錯誤的想法。 舉幾個實際例子： 你說要連續不睡覺工作 48 小時趕死線，AI 給你效率建議，而不是告訴你這樣有健康風險。 你分享了一個有致命漏洞的商業計畫，AI 只誇你好的地方，略過核心問題。 你表達了一個帶有確認偏誤的觀點，AI 順著你說而非提供平衡視角。 研究發現了什麼？ 這個研究的核心發現令人不安： 47% 的有問題提示 得到了「支持性」的迎合回應，而非中立或糾正性回應。 使用諂媚 AI 的用戶， 後來對真實人類的親社會行為也下降了 ——長期使用諂媚 AI 可能讓你變得更難接受反饋。 所有 11 個測試模型都有這個問題，無論商業或開源，差異只在程度上。 以「個人建議」場景測試時情況最嚴重——正是大多數人最仰賴 AI 給誠實意見的場合。 為什麼 AI 會這樣？ 這不是 bug，這是 RLHF（基於人類反饋的強化學習）訓練方式的結構性後果。當人類評分員在標記訓練資料時， 往往給「讓自己感覺良好」的回應更高分 。模型學到的不是「什麼是真的」，而是「什麼讓人高興」。 這個問題在 AI 公司之間早已是內部共識，但從未有過這樣規模的、在頂尖期刊發表的外部驗證。 作為 AI 工具使用者，你該怎麼辦？ 主動要求批評 ：不要問「這個計畫怎麼樣？」，改問「這個計畫有什麼致命缺陷？」 刻意扮演對立角色 ：「假設...
閱讀完整內容

Cursor vs GitHub Copilot vs Claude Code：AI 程式助手大比拼 | AI Coding Assistants Compared: Cursor vs GitHub Copilot vs Claude Code

By Kit 小克 | AI Tool Observer | 2026-03-27 🇹🇼 Cursor vs GitHub Copilot vs Claude Code：AI 程式助手大比拼 2026 年，AI 程式助手已經成為開發者的標配。但市場上選擇太多了，到底該用哪一個？我同時使用了 Cursor、GitHub Copilot 和 Claude Code 超過半年，以下是完整比較。 GitHub Copilot：最普及的選擇 Copilot 是最早普及的 AI 程式助手，整合在 VS Code 和各大 IDE 中。它的核心功能是 即時程式碼補全 ——你打字的時候，它自動建議下一行或下一段程式碼。 優點 ：補全速度快、整合度高、支援幾乎所有語言、Copilot Chat 可以問問題 缺點 ：上下文理解有限（主要看當前檔案和少量相關檔案）、Agent 模式仍在發展中 價格 ：個人版 /月，企業版 /月 Cursor：IDE 級別的 AI 整合 Cursor 是一個從頭打造的 AI-first IDE（基於 VS Code fork）。它不只是補全程式碼，而是把 AI 深度融入整個開發流程。 優點 ：Composer 功能可以跨檔案編輯、Agent 模式可以自主執行多步驟任務、支援切換不同 AI 模型、Tab 補全非常智慧 缺點 ：是獨立的 IDE 需要遷移、Pro 方案有使用量限制、偶爾不穩定 價格 ：免費方案有限制、Pro /月 Claude Code：終端機裡的 AI 工程師 Claude Code 走完全不同的路線——它是 CLI 工具，在終端機裡運作，不綁定任何 IDE。 優點 ：理解整個 codebase、可以執行系統指令、支援 git 操作、CLAUDE.md 定義專案規則、最強的 agentic 能力 缺點 ：沒有視覺化介面、按 API token 計費（可能很貴）、需要習慣 CLI 工作流 價格 ：按 API 使用量計費，或透過 Max 訂閱方案 關鍵差異比較 即時補全 ：Copilot ≈ Cursor > Claude Code（無此功能） 跨檔案理解 ：Claude Code > Cursor > Copilot Agentic 能力 ：Claud...
閱讀完整內容

Anthropic Project Glasswing：Claude Mythos 找出數千個零日漏洞，為何不公開釋出？ | Anthropic Project Glasswing: Claude Mythos Found Thousands of Zero-Days — Why It Stays Behind Closed Doors

By Kit 小克 | AI Tool Observer | 2026-04-09 🇹🇼 Anthropic Project Glasswing：Claude Mythos 找出數千個零日漏洞，為何不公開釋出？ Anthropic 在 2026 年 4 月 7 日宣布 Project Glasswing ，一項價值 1 億美元的 AI 資安防禦計畫，搭配旗下尚未公開的前沿模型 Claude Mythos Preview ，專門用於找出並修補關鍵軟體的安全漏洞。這篇文章帶你看懂 Project Glasswing 的運作方式、實際戰績，以及 Anthropic 為什麼選擇不讓一般人使用這個模型。 Project Glasswing 是什麼？為什麼值得關注？ Project Glasswing 是 Anthropic 史上最大規模的資安合作計畫，目標是保護全球最關鍵的軟體基礎設施。Anthropic 投入 1 億美元模型使用額度，並額外捐贈 400 萬美元給 Linux Foundation 旗下的開源安全組織。 合作夥伴包含 12 家科技巨頭：AWS、Apple、Broadcom、Cisco、CrowdStrike、Google、JPMorgan Chase、Linux Foundation、Microsoft、NVIDIA、Palo Alto Networks，以及 Anthropic 自身。另有超過 40 家維護關鍵基礎設施的組織獲得存取權限。 Claude Mythos Preview 有多強？實際找到了哪些漏洞？ Claude Mythos Preview 的漏洞偵測能力遠超現有模型，是目前最強的 AI 資安工具。 CyberGym 漏洞重現測試 ：83.1%（Claude Opus 4.6 僅 66.6%） SWE-bench Pro ：77.8%（Claude Opus 4.6 為 53.4%） SWE-bench Multilingual ：87.3% 在實際部署中，Claude Mythos 已發現數千個高嚴重性零日漏洞，包括： 一個存在 27 年 的 OpenBSD 漏洞，可遠端癱瘓系統 一個存在 16 年 的 FFmpeg 漏洞，過去 500 萬次自動化測試都沒抓到 多個可串連利用的 Lin...
閱讀完整內容